| 本报讯 “我们应该一级一级反映自己的诉求,在市政府门口拉横幅、围堵大门是不对的,没有走正常程序,主要责任在我们……”14日中午,刚刚拘留期满被释放的陈守玉在接受记者采访时,对自己本月6日下午与李鸿祥、刘兆华等人一起到市政府门前拉横幅上访的不理智行为深感懊悔。
陈守玉、李鸿祥、刘兆华3人均系江苏安邦电化有限公司退休(内养)工人。自今年10月份以来,他们与该企业少数退休(内养)工人一道,为从企业获得所谓的“身份置换金”,先后多次聚众围堵企业大门。据陈守玉说,11月6日下午3点左右,“我在家喝了点酒,然后到厂里去领福利,现场来了不少退休工人,他们正跟厂里说‘身份置换金’的事,听说厂里领导在市里开会,就有人说‘那我们就到市里去找’。我一看大家都去了,也不了解什么情况,就跟着一起去了。”
据江苏安邦电化有限公司行政中心高级总监程志泉介绍,2002年至2003年公司改制时,该企业从国有企业改制为股份制企业(现已收归国有),按照市委、市政府2001年下发的53号文件规定,公司员工身份都进行了置换。在身份置换过程中,固定工是安置费,合同工是经济补偿金,退休(内养)工人不再享有“身份置换金”(或补偿金)。安邦电化对每位职工的身份置换费用、对每位退休(内养)的相关费用进行了计算,经市劳动保障部门审核后张榜公布。陈守玉等人则认为,虽然自己没要求身份置换,但身份置换金应该发放而不应该留在企业。程志泉说,“关于职工身份置换费用,市政府53号文件已有明确规定,但退休(内养)工人不存在身份置换的问题,要求领取身份置换金的诉求是不合理的。”
然而,陈守玉等人对市政府及有关部门的多次解释说服不予理睬,与该企业少数退休工人一道于11月6日下午在市政府拉横幅围堵大门,造成多人围观和交通堵塞,扰乱了市政府的正常办公秩序。当晚,市公安局清浦分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第一款第二项规定,对陈守玉、李鸿祥、刘兆华3名情节较为严重者依法分别处以5—7天治安拘留。在民警询问笔录中,李鸿祥、刘兆华也充分认识到了自己缺乏理智的行为带来的不良影响。他们表示,“我们只是听人随便说说可以拿到身份置换金,也没问清楚情况就信以为真”、“有退休工人也告诉过我们,市政府已经明确答复我们的要求是不合法的。我们没听,才最终吃亏买教训”、“以后有什么诉求一定要走正常渠道”。
(杜勇清) |