湖南常德火车站，两位医科学生急救一位发病旅客，未能回天……这本来是一则正能量新闻，却被一条“恶评”带上热搜。这条评论假设“两名女孩最终因为没有行医资格被男子家属告上法庭”，获得6万点赞。成都中医药大学方面力挺两名女生，决定拟授予她们校长特别奖。（2020-08-25南方日报）

抛开这两位医科学生是否能够将这位发病旅客营救成功的问题，单看她们能够在如今救人还可能会被误解的情况下，勇敢地组织施救。这跪地救人的举动，是她们未来将要成为医生这份救死扶伤职业的操守，传递着来自陌生人的温暖。对此，我们理应感到动容，为他们点赞。然而，总有一些“键盘侠”，要踩着别人发表“高见”，把新闻编成段子，大肆传播，目的无非是蹭关注、博流量。这种行为既是对救人学生的诋毁，也伤害了涉事家属。同时，这种“不当言论”在传播错误事实、人为制造对立，在污浊了网络空间的同时，还放大了“救人有风险”的论调，为社会抹上了一层负能量。

再回到本次事件中所谓的“非法行医”问题，救人难道需要“行医资格”才可以么？答案是否定的。根据执业医师法，医生在医院外实施急救，是不受执业范围、执业地点限制的。况且，许多急救技能属于常识（比如心肺复苏术），普通人也可以为之。如果遇到这种情况时还要讲求什么“行医资格”，那么是不是就等于告诉大众再遇到此类情况时，只打120就好，不要管其他的呢？救人本身这个行为是不需要门槛的，普通人可以救人，专业的医生也可以救人。在面对一些特殊情况或者复杂疾病时，我们更建议医生来解决，但这个不是此番言论中随意提到救人门槛的理由。这时候着眼于有无行医资格，那么容易引导大众产生“没有专业资格证书的人不能进行紧急救助”的错误理念。

最终谈及如何管制网络“不当言论”，这是时下网络环境面临重要的问题之一。网络言论应当是正能量的，不能让低俗、不实的言论，对网络环境造成污染，进而对社会舆论造成负面影响。那么如何净化提升网络空间呢？一方面，应当通过行之有效的宣传教育，提高网络参与者特别是普通大众的道德自律意识，增强自身的分辨能力，在全社会倡导文明、负责、有担当的网络行为。另一方面，希望网络管理及相关部门能尽快出台相应的条例、制度，依法加大对网络空间的管理力度，对发表不当言论者给予严厉处罚，营造一个风清气正的网络空间。（王俊彦）

融媒体编辑 童淮玉